Наш ответ антикитайскому мракобесию. Завершение

Опасность переворота в Китае

35743_originalИ, наконец, есть ли опасность реставрации капитализма в КНР? Нет, тем, кто считает, что наличие частного сектора в экономике определяет тип государства, как капиталистический, я объяснять ничего не буду. Устал долбить прописные истины.
Тем, кто обеспокоен, что частный капитал может переварить социалистическое китайское государство, можно что-то пояснить. Так вот, пока есть государство, есть и опасности государственных переворотов. Власть может смениться только в результате переворота. Называйте перевороты хоть революциями, хоть контрреволюциями. Власть не меняется в результате того, что сначала от диктатуры пролетариата отказались, потом на прибыль упор сделали, как про СССР любят рассуждать разные философы. Это сначала власть поменялась. А потом уже от диктатуры пролетариата отказались, а не наоборот. Лошадь сзади телеги запрягать бесполезно.
Читать далее

Реклама
Рубрика: Марксизм | Метки: , , , , | 1 комментарий

Наш ответ антикитайскому мракобесию. Продолжение 2

Зачем Китаю частный капитал?

1Недавно известный левопатриотический блоггер Сева Рига разродился статьёй с его очередным феноменальным открытием. У него таких открытий – завались, начиная с того, что Сталин был противником Ленина. В недавней статье он вывалил полную лопату продукта своего интеллекта: китайцы, коварные азиаты, врут про то, что их миллиард. Их меньше. Полмиллиарда. А может, даже ещё меньше. А придумали они все про то, что их много как песчинок на рижском пляже, специально, чтобы запугать весь мир. Чтобы их боялись и плакали ночью от страха разные потенциальные агрессоры. И не смели задирать свой кошачий хвост на красного дракона.
А то, как ломанётся китайская мильярдная армия сквозь Гоби и Хинган до самого Ла-Манша и Сан-Франциско![1]
Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Метки: , , , , , , , , , | Оставить комментарий

Наш ответ антикитайскому мракобесию. Продолжение

Анекдоты о Китае

По поводу комментариев, написанных г-ном Шишковым. Честно говоря – надоел уже этот постоянный срач на уровне троллинга. Поперёк горла уже. Спорить с каждым новым «Гегелем» — занятие нудное до крайности. Этим же «Гегелям» делать нечего целыми днями, им психиатр справку для устройства на работу не даёт. Вот они и долбят мозги в сети целыми днями.

А наши «левые» — это вообще армия психов и дебилов. Хорошо, что эта армия не очень большая. У нас страна нормальных, адекватных, в массе своей, людей. Поэтому и разные «левые» партии и движения навроде того, где изучают устройство хронометра, массовыми никогда не станут. Такие же и «патриоты» — там тоже собрались шизоиды в стадии острого психоза. Они уже 4-ый год предсказывают скорый крах «страны 404». У них «страна 404» уже четвёртый отопительный сезон должна была не пережить, а все её граждане должны уже умереть от голода после уплаты счетов ЖКХ. 4 года подряд эти «патриоты» живут такой надеждой. То, что в «Изумрудном городе» тоже тарифы ЖКХ…!

Никогда у нас не получится никакой коммунистической партии, если мы будем пытаться образумить и объединить эту армию психов. Тех, кто всерьёз воспринимает Старикова, Фурсова, Кургиняна, Зюганова, наших многочисленных леваков и патриотов-хохлобойцев нужно не объединять. Их от общества изолировать нужно. А старшей в палате назначить Поклонскую…

v3esonm_azaЛадно, чёрт с ними. Про Китай. Что нужно понимать и чего так вообще никто не понял из известных мне хисториков и политолухов в Китайской революции и деятельности Мао Цзедуна, величайшего деятеля коммунистического движения. Величайшего. Его имя по праву стоит рядом с именем Сталина. Не поняли они того, что Мао и Коммунистическая партия Китая стали жертвой хрущёвско-брежневской лжи так же, как и Сталин.
Читать далее

Рубрика: Марксизм | Метки: , , , , , , , , | Оставить комментарий

Наш ответ антикитайскому мракобесию

В комментариях к нашей статье об оценке послесталинского СССР, данной Мао Цзэдуном[1], порезвился некий Шишков, продемонстрировав полный комплект невежества в отношении Китайской Народной Республики. Поскольку антикитайской пропаганде подвержены в том числе и те, кто стремится по-настоящему разобраться в политических процессах как наших дней, так и прошлого века, постольку Антипартийная группа 1957 года подготовила развёрнутый по возможности ответ с разбором гнуснейших мифов.

Автор статьи Пётр Балаев.

Вступление и редакторская правка Александра Китаева.

Отдельно указаны авторы важных замечаний.

[1]https://opportunizmuboy.wordpress.com/2017/02/07/мао-о-послесталинском-ссср/

Антикитайское мракобесие

hkjz11z98nkВступление. Отношение к Китайской Народной Республике с её современными успехами во внутренней и внешней политике является на сегодняшний момент основным диагностическим признаком, по которому возможно установить, относятся ли к коммунистам называющие себя таковыми. С самого момента возникновения страна подвергалась капиталистическим миром ожесточённой идеологической и политической травле не в меньшей степени, чем Советская Россия — СССР. Впоследствии к этой травле присоединились титовская Югославия и особенно послесталинский «СССР». Ревизионисты, совершившие контрреволюцию в социалистических государствах, отдавшие свои страны западным капиталистам, с капиталистами же и солидаризовались. И это неудивительно. Равно как неудивительно и то, что современные самозванцы от коммунизма, называющие себя марксистами, ленинцами, сталинистами, заражённые троцкистской пропагандой, а также «еврокоммунисты», «социалисты» продолжают эту информационную войну против социалистического Китая[1]. То и дело мы слышим, что Мао проводил мелкобуржуазную политику, политику национализма, а его преемники реставрировали капитализм, что нынешний Китай есть империалистическое и фашистское государство. Антикитайская пропаганда в форме уже оголтелого мракобесия.

Читать далее

Рубрика: Оппортунизм и ревизионизм | Метки: , , , , , | Оставить комментарий

С Праздником!

23Накануне праздника в ЖЖ появился ряд постов, в которых авторы, рьяные поцриоты-коммунизьды, написали, что с Днём 23 февраля не стоит поздравлять бывших офицеров СА и вообще всех, кто служил в армии в последние дни перед распадом СССР. Они, как эти авторы объясняют, не выполнили присягу, Отечество не защитили.

Мы давно уже говорим, что эти поцриоты-коммунизьды либо сволочи, либо психи. А скорей всего — коктейль из сволочей и психов.

В тексте Присяги чётко написано, что воин обязан выступить на защиту Отечества по приказу Советского правительства. Был такой приказ? Не было? Тогда заткнитесь. Или вы думаете, что каждый командир полка обязан поднимать мятеж, если ему белочка шепнёт, что Родина в опасности?

Так что с Праздником, с Днём Советской Армии и Военно-морского флота, мужики! Равняйсь! Смирно! Равнение на знамя! На красное!

Движение имени Антипартийной группы 1957 года

Рубрика: Публикации | Метки: , | Оставить комментарий

Письма наших читателей. Манипуляции «Рабочего пути»

raskraski-karandash-12В адрес нашей редакции пришло письмо с жалобой на деятельность «Рабочего пути». Публикуем письмо без стилистических и фактических изменений. В дальнейшем к этому письму будут комментарии.

Сообщество имени Антипартийной группы 1957 года

Здравствуйте, товарищи. Я долго терпел, но терпение моё лопнуло. Пишу вам письмо для опубликования.
Я — работающий человек. Желая помочь рабочему делу, периодически писал редакторам марксистско-ленинского движения «Рабочий путь» свои рассказы о рабочей жизни, заметки, описывая методы эксплуатации, с которыми я столкнулся.
Но «Рабочий путь» раз за разом редактировал эти заметки так, как им этого хотелось и публиковал их под моим именем.
Если же я возмущался тем, что мне приписываются слова, которых я не говорил, то редакторы «Рабочего пути» обвиняли меня в амбициях интеллигента, который хочет, чтобы его текст сохранили таким, какой он есть ради «индивидуального почерка», так сказать.
Читать далее

Рубрика: Письма наших читателей | Метки: , | Оставить комментарий

Вилли Дикхут. Реставрация капитализма в СССР

restauration-sowjetunionПредлагаем вашему вниманию выдержку из книги члена Коммунистической партии23 Германии Вилли Дикхута (1904-1992) «Реставрация капитализма в Советском Союзе».

Перевод с английского издания выполненdikhut членом Российской маоистской партии Олегом Торбасовым и сверена с немецким оригиналом при участии переводчицы от МЛПГ Д. Яуерниг. На русском языке книга вышла в мае 2004 г. По вине российского издателя фамилия автора транслитерирована ошибочно как «Диккут», а название неточно переведено как «Реставрация капитализма в СССР».

К сожалению, автор так и не понял сути жизненно необходимых преобразований в Китайской Народной Республике после смерти Мао Цзэдуна и его преемников определил как ревизионистов, реставрировавших капитализм в самом Китае.

Среди ошибок в книге персонифакация власти у Хрущёва. Автор ещё и с поощрением советских рабочих, с премированием напутал серьёзно. Ему простительно, он пользовался статистикой, но вживую этого процесса не видел. Или же у него пробились троцкистские нотки. Но это в его работе не принципиально.

Так называемые же «маоисты» из РМП и вовсе скатываются к троцкизму в такой форме, когда признаётся теоретическая правота некоторых идей Троцкого при безоговорочной правоте Сталина на практике. Но на качество перевода книги это не повлияло.

Сообщество имени Антипартийной группы 1957 года

Читать далее

Рубрика: Марксизм | Метки: , , , , , , | Оставить комментарий