Ленин начал – Сталин продолжил, Ленин задумал – Сталин воплотил

 

После того, как в нашей стране был реставрирован капитализм и установилась диктатура капитала, наша новая буржуазия стала использовать все средства для одурманивания рабочих, чтобы обезопасить себя, чтобы и дальше держать их в рабстве и выкачивать бешеные прибыли путем все большего угнетения.

В ход идет ТВ пропаганда, всевозможные виды опиума для народа (религии, старые и новые реакционные учения, направленные на то, чтобы парализовать волю трудящихся и примирить их с существующим строем, и пр.). Вводятся карательные меры для тех, кто активно сопротивляется власти буржуазии.  Также идет бессовестное искажение и перевирание истории.

Множество исторических мифов наштамповала буржуазная пропаганда, чтобы представить черное белым, а белое черным: обелить свое преступление, оправдать уничтожение социализма и порабощение трудящихся, и в то же время оболгать, очернить «кровожадных» большевиков, власть советов, а вместе с ними и рабочий класс (он, по мнению угнетателей, является просто «тупым быдлом, которое нуждается в руководстве над ним», и поэтому не смеет даже мечтать о том, чтобы править самому). Все эти мифы постоянно муссируются по телевидению, в интернете, в прессе… Даже в школьных учебниках подобная мифология выдается за правду, что особенно ужасно!

Но сейчас пропаганда лжи стала вестись намного хитрее и коварнее. Если еще 4 года назад нашей властью все советское было огажено и оплевано, то с приходом небезызвестного Владимира Владимировича, попыткой укрепления российской буржуазии на мировой арене, переворотом на Украине и возникновением сильнейшего кризиса, охватившего все буржуазные страны, срочно понадобилось раздувать великодержавные настроения, шовинизм и национализм. Советский период теперь с показной ностальгией воспринимается как великий, а Россия как страна, вставшая с колен; этакая наследница СССР, давшая отпор «безбожной Америке».

Власть капиталистов стремится демонстративно копировать социалистический Советский Союз: вводит нормы ГТО, проводит парады 1 мая, создала убогую пародию на пионерию -РДШ (российское движение школьников).

(О том, кто был истинным хозяином советского государства, какой класс управлял страной — естественно, все молчат. Об этом – ни слова. Это и понятно, не будет же буржуазия показывать правду. Ибо, если узнает рабочий, как и почему его ограбили, свели в положение раба, то не оставит от своих господ ни рожек, ни ножек).

Однако, хотя наша буржуазия изо всех сил стремится копировать Советский Союз, но скрыть свою ненависть к Ленину и большевикам, к Великой Октябрьской революции и социализму – это выше ее сил. Великий Октябрь и социализм, Ленин и большевики ненавистны буржуям по-прежнему. И по-прежнему буржуи клевещут на них. Но теперь они клевещут хитрее, стремясь при этом использовать в своих интересах все растущую популярность Иосифа Виссарионовича Сталина. (В начале Перестройки они выливали на него тонны грязи. А теперь, когда поняли, что слава Сталина и уважение к нему только растут, решили поспекулировать на его имени – изобразить революционера Сталина великодержавным имперцем и с его помощью раздувать великодержавный шовинизм, психологически готовить нас на роль пушечного мяса в назревающей склоке между империалистами за новый передел мира).

Самый распространенный миф, который теперь использует буржуазия, стремясь оклеветать Ленина и использовать в своих интересах имя Сталина, звучит так: мол, под руководством немецкого шпиона Ленина гады-большевики разрушили, загубили «великую» империю, а потом к власти пришел патриот Сталин и начал восстанавливать разрушенное, спасать Россию от хаоса, возвращать ей былое великодержавное величие, созидать заново империю. И пр., и пр.

Те, кто плохо знаком с историей и не знают даже основ марксизма, может быть, и поверят в этот бред. Но мы подойдем к этому вопросу со знанием дела и разобьем этот миф в пух и прах. Мы покажем, что Сталин — великий революционер, ученик Ленина и продолжатель его дела.

И все великие дела, которые совершил Сталин – являются продолжением дела Ленина. Все грандиозные сталинские начинания, которые вознесли Советский Союз на такую легендарную высоту – были либо начаты Лениным и продолжены Сталиным, либо задуманы Лениным, теоретически им обоснованы – и воплощены в жизнь Сталиным.

  1. Индустриализация

Величайшим достижением Советского Союза, которое с полным правом ставят в заслугу Сталину – является индустриализация. Да, неизмеримо огромен вклад Сталина в индустриализацию нашей страны, превращения ее из отсталой крестьянской страны в мощную индустриальную державу. Но Сталин, возглавляя рабочий класс в этом историческом свершении – не сходил с ленинского пути, не нарушал ленинских заветов, не делал какое-то лично свое дело, отдельное от дела Ленина. Наоборот – он как раз-таки продолжал дело Ленина. Он воплощал в жизнь то, что задумал, теоретически обосновал и начал Ленин. Ведь именно гениальный ленинский план ГОЭЛРО стал краеугольным камнем будущей индустриализации. Он стал тем каркасом, на котором впоследствии было построено здание мощной советской индустрии.

Грандиозен был Ленинский план по электрификации хозяйства Советской России, которая пока что в этом отношении колоссально отставала от передовых европейских капиталистических государств. ГОЭЛРО — детище исключительно Великой Октябрьской революции и лично В. И. Ленина. А одним из главных идеологов электрификации после смерти Ленина, тем, кто провел эти планы в жизнь — был И. В. Сталин.

К концу 1935 г., то есть по истечении второго, более длительного срока (15 лет), на который был рассчитан план ГОЭЛРО, программа электростроительства была в несколько раз перевыполнена. Вместо 30 было построено 40 районных электростанций, на которых вместе с другими крупными промышленными станциями было введено 6914 тыс. кВт мощностей (из них районных 4540 тыс. кВт — почти в три раза больше, чем по плану ГОЭЛРО).

В 1935 г. среди районных электростанций было 13 электроцентралей по 100 тыс. кВт и больше каждая. До революции мощность самой крупной электростанции Российской Империи — 1-й Московской — составляла всего 75 тыс. кВт; не было ни одной крупной ГЭС. К началу 1935 г. общая установленная мощность гидроэлектростанций достигла почти 700 тыс. кВт! Были построены крупнейшая в то время в мире Днепровская ГЭС (434 тыс. кВт при полной мощности в 558 тыс. кВт), Свирская 3-я (72 тыс. кВт при полной мощности в 100 тыс. кВт), Волховская (тогда 58 тыс. кВт) и др.

Как видим – Сталин, верный ученик Ленина, достойно осуществлял мечту своего учителя – превратить Россию в передовую индустриальную державу, которая своим мощным  экономическим развитием наглядно покажет всему миру преимущества социализма.

И лгут те, кто говорит: Ленин разрушил – Сталин возродил. Нет, истина звучит совсем по-другому. Истина звучит так: Ленин начал – Сталин продолжил, Ленин задумал —  Сталин осуществил.

 Из этого совершенно беспомощной и жалкой выглядит и другая ложь – что Ленин был врагом России, ненавидел ее и только и делал, что стремился ее погубить. Правда в другом – Ленин был врагом России царской, крепостнической, буржуазно-помещичьей, черносотенно-поповской. Той России, в которой трудовой народ был угнетен и ограблен и прозябал в рабстве у господ, где рабочие надрывались по 14-16 часов в сутки и жили в нищете, а кучка капиталистов владела заводами и фабриками и наживала огромные богатства за счет эксплуатации; где был чисто паразитический класс помещиков, который вообще ничего не производил, а только за счет владения землей порабощал крестьян и держал их в полукрепостной зависимости. Той России, в которой прожорливая и абсолютно бесполезная орава «царственных» дармоедов кутила и пировала за счет нищего народа. А попы этот самый народ дурманили ладаном и ослепляли блеском крестов, провозглашали дармоедов помазанниками божьими и призывали ограбленный народ рабски им покоряться.  Да – эту Россию Ленин действительно ненавидел до глубины души. Он действительно сделал все, чтобы эту старую, позорную и проклятую Россию уничтожить – для того, чтобы на ее месте построить новую, славную Россию – социалистическую, рабочую, в которой будет править не кучка эксплуататоров – а рабочий класс, в которой все богатства принадлежат не единицам – а всему народу.

Но ведь и Сталин не меньше Ленина ненавидел Россию царей, дворян, помещиков, капиталистов и попов. Он не меньше Ленина стремился эту, старую, буржуазную, Россию, уничтожить, и на ее месте построить новую Россию — социалистическую. Этой великой идее он служил и при жизни Ленина, будучи его помощником, и после смерти Ленина, став его продолжателем.

Что же касается ненависти Ленина не к царской, буржуазно-помещичьей России, а его якобы «ненависти» к России вообще. Для любого не совсем глупого человека очевидно, что это бездарная клевета. Если бы Ленин в самом деле был врагом России — разве он стал бы бороться за то, чтобы превратить ее в могучую индустриальную державу с развитой экономикой? Наоборот – он бы стал всячески препятствовать индустриализации, сделал бы все, чтобы Россия осталась отсталой сельской страной.

Если бы Ленин в самом деле ненавидел русский народ – разве он добивался бы полной электрификации страны? Разве он мечтал бы о том, чтобы и в последней деревне засияли электрические огни? Чтобы в каждом доме подчиненная человеку сила природы в виде электричества стала служить людям, сделала их жизнь лучше, легче, удобней, красивей, возвышенней? Конечно, нет! Наоборот – он стремился бы оставить Россию с керосиновой лампой, чтобы жизнь ее народа осталась темной, трудной, скудной, убогой.

Так что буржуазная клевета на Ленина – «Ленин враг и ненавистник России» — очень грубо скроена и шита белыми нитками. Верить в такую откровенную ложь могут только люди, совершенно лишенные логики, а сознательно пропагандировать ее могут только враги рабочего класса.

         2.Колхозное строительство

Другой важнейшей заслугой Сталина является колхозное строительство. Без создания колхозного уклада в деревне, без перевода сельского хозяйства на социалистические колхозные рельсы – невозможен бы был тесный и братский союз рабочего класса и крестьянства, на котором основывался советский строй. А тогда невозможны были бы и успехи советской экономики, невозможно было бы и развитие социализма, невозможно было бы и создание материальной базы для перехода к коммунизму.

Словом, создание колхозов – великая заслуга Сталина. Однако мы знаем, что Сталин и тут не отрывался от ленинских заветов – наоборот, полностью им следовал. Он воплощал в жизнь ленинский кооператив­ный план. В. И. Ленин в своем кооперативном плане, творчески разви­вая идеи марксизма о кооперировании крестьянства, обогатил науку и практику изложением конкретных путей, форм и методов социалисти­ческого переустройства сельского хозяйства. В этом плане указан путь вовлечения многомиллионных масс трудящихся крестьян в строи­тельство социализма, путь к созданию крупного механизированного со­циалистического сельского хозяйства.

В. И. Ленин указывал, что строительство социализма через коо­перирование крестьянства является «путем возможно более простым, легким и доступным для крестьянина». Нужно добиться того, чтобы всякий мелкий крестьянин мог участвовать в построении социализма. Наиболее доступным, понятным и легким путем для крестьянина был путь кооперирования от низшей формы — сбыто-снабженческой кооперации — к высшей форме—производственному кооперированию — кол­хозам. В. И. Ленин, подчеркивая «гигантское, необъятное» значение кооперации в строительстве социализма, указывал, что «у нас, дей­ствительно, раз государственная власть в руках рабочего класса, раз этой государственной власти принадлежат все средства производства, у нас, действительно, задачей осталось только кооперирование населения». При этом В. И. Ленин рассматривал успехи кооперирования кре­стьянства как тождественные успехам в строительстве социализма.  Иначе говоря – наши успехи в строительстве социализма напрямую связаны с успехами кооперирования, обусловлены ими. Каждый успех в кооперации – новый шаг в строительстве социализма. А полная кооперация будет означать торжество социализма.

«При условии полного кооперирова­ния, — указывает В. И. Ленин, — мы бы уже стояли обеими ногами на социалистической почве».

Следуя ленинским указаниям, И. В. Сталин и Коммунистическая партия при ак­тивной поддержке крестьянства, особенно середняков и бедноты, провели сплошную коллективизацию сельского хозяйства Советской России. Огромное значение сплошной коллективизации было подчеркнуто XVI съездом партии. В резолюции съезда «О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства» указывалось: «Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, то переход к колхозам является вторым и при­том решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР».

Теперь, на колхозной основе, советское сельское хозяйство было в состоянии выполнить свою задачу — «до­биться такого роста сельскохозяйственного производства, который по­зволит удовлетворить потребности населения в важнейших продуктах питания, резко увеличить ресурсы сельскохозяйственного сырья с тем, чтобы в изобилии обеспечить население продуктами питания в широ­ком ассортименте, высокого качества и удовлетворить все другие по­требности государства в сельскохозяйственных продуктах». Или, иными словами, чтобы сделать новый важный шаг в создании материальной базы коммунизма.

Опираясь на ленинский кооперативный план, Сталин гениально разработал теорию коллективизации сельского хозяйства и обеспечил блестящее претворение её в жизнь. Сталин тщательно и всесторонне разработал вопрос о колхозной форме социалистического  хозяйства в деревне, показал, что основным и главным звеном колхозного строительства является сельскохозяйственная артель. Сталин обосновал переход от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. Он раскрыл значение МТС, как опорных пунктов в деле социалистического переустройства сельского хозяйства и оказания помощи сельскому хозяйству и крестьянству со стороны социалистического государства.

Разрабатывая свое учение о коллективизации сельского хозяйства, Сталин, как было сказано, опирался на ленинский кооперативный план. Он гениально развил этот план и претворил его в жизнь, что обеспечило торжество и развитие социализма в СССР.

И здесь мы опять видим, что лгут те, кто говорит: Ленин разрушил, Сталин возродил. Мы опять видим, что истина в другом: Ленин начал, Сталин продолжил, Ленин заложил фундамент, Сталин на этом фундаменте построил колоссальное здание советской экономики!

И снова становится пронзительно ясна лживость мифа, что Ленин был врагом России. Если бы Ленин был врагом России – он не стремился бы к кооперации, к созданию крупного сельского хозяйства, на базе которого только и возможно использовать достижения науки и техники, поднять сельскохозяйственную отрасль, накормить город и двинуть вперед промышленность. Если бы Ленин был врагом России – тогда он поступал бы ровно наоборот: он стремился бы сохранить мелкое, раздробленное, отсталое сельское хозяйство, и тем самым обречь на отставание и промышленность. А это, в свою очередь, привело бы к тому, что экономически слабая Россия в конце концов стала бы добычей империалистических держав, была бы ими смята и разодрана на части. Так что Ленин, если бы он в самом деле стремился к гибели России – поступил бы так, как сегодня поступает крайний мракобес Герман Стерлигов: стал бы прославлять сельскую патриархальность, петь гимны деревянной сохе и проклинать город и промышленность.  А Ленин, как мы знаем, действовал наоборот — создал Кооперативный план и обосновал необходимость крупного сельского хозяйства, оснащенного самой современной техникой и действующего по последнему слову науки. И опять понятно – в буржуазный миф о ненависти Ленина к России могут верить только круглые дураки, сознательно распространять его могут только подлецы.

        3.Государственное планирование

Громадной заслугой Сталина является то, что он осуществил важнейший принцип социализма – плановость экономики. Как известно, без планирования нет социализма. Как анархия производства является главной особенностью капитализма, так же точно ее противоположность – плановость – является главным экономическим принципом социализма.

Сталин это отлично понимал. Он знал, что без планирования в масштабе страны нельзя будет выполнить ни одной задачи, стоящей перед молодым социалистическим государством. Поэтому, начиная с 1928 года, после завершения НЭПа, в стране начали разрабатываться и приниматься пятилетние планы, по которым предстояло жить и развиваться советской экономике. Идея перевода советской экономики целиком на плановую основу, идея о том, что общий государственный план позволит открыть и пустить в ход громадные, до тех пор неиспользованные резервы, добиться неслыханного экономического взлета — эта идея завоевала свое место не просто, не с ходу. Сталин и его соратники отстояли ее в ожесточенном бою с теми партийными кругами, которые представляли мелкобуржуазную стихию и противились полномасштабному планированию. Главным идеологом этих кругов был Бухарин. Бухарин выдвигал хвостистскую идею о том, что якобы нельзя насильственно педалировать темпы развития экономики – надо, мол, оставить экономику развиваться по своим законам, самостоятельно эволюционировать. Нельзя, мол, ставить слишком смелые планы – надо в первую очередь считаться с тем, что есть. Таким образом, Бухарин отрицал сознательный элемент в развитии социалистической экономики, отрицал роль волевого начала – руководящую роль партии, значение энергии и энтузиазма освобожденного рабочего класса. Это была попросту мелкобуржуазная капитуляция перед стихийностью. Исходя из этого, Бухарин требовал, чтобы был продолжен НЭП и выступал против полномасштабного планирования. Противниками Бухарина были Кржижановский и Куйбышев. Они резко критиковали бухаринский хвостизм. Они убеждали партию, что к новой социалистической экономике нельзя подходить с прежними мерками. Потому что у нас при Советской власти есть то, чего никогда и нигде не было в прежних экономиках. У нас есть, во-первых, возможность объединить все производительные силы общества, во-вторых — руководящая, дисциплинирующая и вдохновляющая роль коммунистической партии, и, наконец, что важнее всего – у нас есть энтузиазм победоносного рабочего класса, покончившего с эксплуатацией и впервые в мире строящего социализм.  Все это, говорили Кржижановский и Куйбышев, придаст такой мощный подъем нашей экономике, какой и не снился буржуазным странам. Поэтому нам нужно не мешкая переходить к планированию в масштабах всей страны и не бояться планировать смело и с размахом, не бояться ставить себе самые грандиозные задачи – советскому рабочему классу они по плечу!

Сталин горячо поддержал позицию Кржижановского и Куйбышева, решительно выступил за сворачивание НЭПа и переход к плановой экономике в масштабах страны.

***

Да, введение государственного планирования – великая заслуга Сталина. Но разве Сталин в этом действовал в отрыве от ленинских принципов? Разве он и в этом не следовал ленинским идеям, не продолжал его дело? Ведь именно Ленин научно обосновал необходимость плановой экономики и именно он стоял у истоков государственного планирования в Советском Союзе. Ленин придавал первостепенное значение планомерной организации социалистической экономики. Уже в первой Программе РСДРП, принятой с ленинским участием на ее втором съезде в 1903 году, одной из посылок социальной революции была выдвинута задача ввести «планомерную организацию общественно-производительного процесса для обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества» (Программы и Уставы КПСС. М., 1969, с. 21). Это было провозглашено за 14 лет до победы Великой Октябрьской социалистической революции и за 17 лет до принятия плана ГОЭЛРО. Целевая установка первой Программы на планомерность экономического развития была повторена во второй Программе РКП(б), принятой VIII съездом партии в марте 1919 года. В ней в качестве одной из коренных содержалась задача обеспечить «максимальное объединение всей хозяйственной деятельности страны по единому общегосударственному плану» (там же, стр. 49).

Знаменитый ленинский план ГОЭЛРО, о котором уже говорилось, стал первым перспективным планом нашего государства, заложил основы планомерного его развития в дальнейшем. План ГОЭЛРО был принят в декабре 1920 года, а уже в феврале 1921 года Ленин подписывает декрет о создании центрального планирующего органа – Госплана. Становление Госплана, как и самого процесса социалистического планирования, проходило под непосредственным руководством Ленина.

Как видим – Сталин и тут не порывал с ленинскими принципами, а следовал им. Значит, подло и бесстыдно лгут те, кто вбивает нам в голову формулу: Ленин разрушил, Сталин возродил. Нет, все наоборот!

Ленин задумал – Сталин воплотил, Ленин начал, Сталин продолжил! Ленин заложил фундамент – Сталин на этом фундаменте построил здание!

И опять укажем на то, что очевидно любому здравому человеку. Если бы Ленин в действительности был врагом России – он не выступал бы за плановость советской экономики. Наоборот, он отстаивал бы бесплановость, стихийность, хаос, он боролся бы за экономику, пущенную на самотек. Ибо это опять-таки в конечном счете привело к гибели страны – чего, по уверениям клеветников, Ленин якобы и добивался. Но, как мы видим, Ленин и в этом поступал как раз наоборот – всеми силами боролся за государственное планирование, которое и стало залогом экономического взлета, создало мощную промышленность, дало нам возможность вооружиться, сделало нашу социалистическую родину непобедимой для врагов.

Так чего же стоит вражеская клевета на Ленина? Гроша ломаного она не стоит! Это ясно каждому, кроме совсем безмозглых тупиц или совсем отпетых негодяев, готовых за подачку буржуазии продавать себя с потрохами.

4.Создание мощной оборонной промышленности, боеспособной Красной Армии и победа в Великой Отечественной войне.

За все эти заслуги наша российская буржуазия (по крайней мере, известная ее часть) – теперь всемерно превозносит Сталина. Но превозносит, естественно, не с позиций рабочего класса, а со своих буржуазных позиций. Не говорит она о том, что непобедимость Красной Армии заключалась прежде всего в силе ее боевого духа, в том, что Красная Армия – это вооруженные рабочие, которые впервые в истории воевали за свои собственные интересы, а не за интересы эксплуататоров, отстаивали свое рабочее государство, а не государство капитала. Не говорит буржуазия и о том, что Великая Отечественная война была войной двух антагонистических классов. С одной стороны – революционного советского рабочего класса, который ставил своей целью — мировую революцию, победу коммунизма во всем мире, освобождение пролетариата на всей планете. А с другой стороны – реакционнейшей, империалистической немецкой буржуазии, которая ставила своей целью – мировую контрреволюцию, подавление революции во всем мире, открытая террористическая диктатура над пролетариатом на всей планете. Для этого она в первую очередь стремилась раздавить Советский Союз – оплот мирового революционного движения, путеводный маяк для пролетариев всех стран.

И главная историческая заслуга советского народа – это то, что он не позволил фашисткой буржуазии достичь своих целей, отстоял советское рабочее государство и помог пролетариям других стран сбросить власть своих капиталистов и создать свои социалистические государства.

Об этом, конечно, наши буржуазные патриоты не говорят ни слова. Все представляется в таком духе, что воевали наши солдаты вовсе не за справедливый общественный строй, вовсе не за свою рабочую власть, вовсе не за то, чтобы отстоять свою революцию и помочь победе революции во всем мире. А воевали они, по уверениям дипломированных лакеев капитала, либо – за имперское величие, за великодержавность, либо – «за свой дом, за свою семью». В первом случае советские воины оказываются не бойцами за дело мирового рабочего класса – а имперцами наподобие наших буржуазных патриотов. А во втором – опять-таки не борцами за победу коммунизма во всем мире – а примитивными обывателями, которых ничего кроме их личных интересов не волнует. Хотя разоблачить эту ложь не составляет никакого труда. Достаточно почитать письма советских солдат и командиров. Из них видно, что почти все они хорошо понимали: война идет классовая, на нас надвинулся классовый враг, который хочет истребить социализм на планете, а наша борьба – за то, чтобы отстоять наш строй, наш образ жизни, сохранить социализм для человечества. И, наоборот, в письмах многих немецких солдат и особенно офицеров видно, что они тоже отлично понимали, за что воюют – за то, чтобы уничтожить социализм, за то, чтобы навсегда сохранить на планете господство капитала.

Превознося Сталина за победу в войне, буржуазные идеологи опять-таки действуют в русле той же самой клеветы – мол, Ленин разрушил, а Сталин возродил, немецкий шпион Ленин большевистской пропагандой разложил армию – а патриот Сталин ее воссоздал.

На самом деле Сталин наравне с Лениным помогал «разлагать» царскую армию – то есть, вел пропаганду против империалистической войны. Сталин тоже объяснял солдатам, что они не должны ради прибылей российских капиталистов и помещиков, ради амбиций русского царя убивать немецких рабочих и сами погибать – а должны они с немецкими рабочими брататься, а оружие повернуть против своих собственных угнетателей – против царя, дворян, помещиков и капиталистов. Так что Сталин был таким же врагом империалистической войны, как и Ленин.  Он также, как и Ленин, всеми силами стремился уничтожить царскую армию, созданную для поддержания господства эксплуататоров над трудовым народом, чтобы заменить ее армией рабочих и крестьян, которая будет осуществлять власть трудящихся над эксплуататорами.

Что же касается создания мощной Красной Армии, сумевшей разгромить страшного врага – гитлеровский фашизм – да, заслуга Сталина в этом деле громадна. Но разве Сталин и в этом не продолжал дело Ленина? Разве не Ленин был главным идейным вдохновителем создания могучей рабоче-крестьянской армии, которая раздавит контрреволюцию и защитит революционные завоевания рабочего класса?

Создание Красной Армии и военное руководство защитой социалистического Отечества —это главным образом заслуга Ленина.

Ленин первый из марксистов идейно обосновал право молодого рабочего государства защищаться от врагов. Он дал научное обоснование военной доктрине победоносной пролетарской революции и определил важнейшие принципы организации обороны социалистического Отечества.

Ленин проделал колоссальную работу по обобщению опыта войн, революций, восстаний, буквально «проштудировал» всё, что писали по этим вопросам К. Маркс и Ф. Энгельс, изучил многие труды по военному искусству. Свидетельством этому служит тот факт, что в его библиотеке в Кремле насчитывалось более 80 книг по истории войн и военного искусства, и в Горках — 156 книг по военным вопросам. Ленин обладал глубокими военными знаниями, ставшими научным фундаментом в разработке военной доктрины социалистического государства. Ленин блестяще применил эти знания на практике, осуществляя подготовку и руководство Октябрьским восстанием. Анализ военно-политической обстановки, оценка противника, точный учёт соотношения сил, выбор времени начала наступления, способ действия, определение главных направлений наступления и распределение сил, использование фактора внезапности — всё в своей совокупности дало победу восстания практически без потерь. 

На общеармейском съезде 30 декабря 1917 г. по письму Ленина было принято «Положение об организации социалистической армии» и «Обращение к солдатам, рабочим и беднейшим крестьянам» с призывом вступать в ряды новой армии. В «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», утверждённой 25 января 1918 г. на III Всероссийском съезде Советов, было декретировано «вооружение трудящихся, образование социалистической красной армии рабочих и крестьян…».

Основные положения Декларации были развиты в декрете СНК от 28 января «Об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии». В нём изложены главные принципы строительства вооружённых сил социалистического государства. 11 февраля 1918 г. на заседании СНК был принят аналогичный декрет об организации Рабоче-Крестьянского Красного Флота. Главным вдохновителем и автором этих декретов был Ленин.

На основе этих документов развернулась напряжённая организационная работа по формированию отрядов Красной Армии и частей Красного Флота. Она проводилась Всероссийской коллегией по формированию Красной Армии, солдатскими комитетами, военными отделами местных Советов. Ленин постоянно следил за тем, как проходило формирование частей в городах промышленных районов и на фронтах.

Примерно к марту 1918 году Красная Армия была сформирована. С ее помощью на большей части территории России удалось установить Советскую власть. Однако в 1919 году, благодаря интервенции 14 иностранных держав, воспрянула и пошла в атаку внутренняя контрреволюция. Рабоче-Крестьянская Красная армия встала на защиту революции, приготовилась дать отпор и интервентам и внутренним контрреволюционерам. Тогда-то западные империалисты и стали обвинять молодую социалистическую республику в «красном милитаризме».

Ленин с негодованием высмеял претензии империалистических держав.

Они сперва организовали против нас военную интервенцию, поддерживали внутреннюю контрреволюцию. А когда рабочий класс вооружился для отпора – тогда западные империалисты принялись возмущаться «красным милитаризмом».

Ленин показал, чего стоит это возмущение, разоблачил лицемерие этих выкриков. А в заключение решительно заявил, что обвинения в красном милитаризме очень мало трогают советских рабочих.  Мы имеем право защищаться – и мы будем защищаться, и защищаться мы будем любыми средствами. Нам нужна армия – и она у нас будет, и эта армия будет беспощадна к врагам революции. Внутренние и внешние контрреволюционеры могут сколько угодно негодовать и возмущаться красным милитаризмом. Возмущайтесь на здоровье, негодуйте сколько угодно – мы из-за этого не откажемся от защиты. Не надейтесь, что мы будем сидеть сложа руки, пока вы стараетесь нас раздавить!  Нет — мы вооружимся и разгромим вас!

Таков был ответ Ленина на обвинения в «красном милитаризме», которые ему бросали враги – во-первых, иностранные империалисты, а, во-вторых, эсеры и меньшевики, перешедшие на сторону контрреволюции.

Из этого видно, что и в создании Красной Армии, и в победе рабочего класса над контрреволюцией – неоценимо велика заслуга Ленина.

И опять очевидна ложь тех, кто обвиняет Ленина в ненависти к России. Если бы Ленин ненавидел Россию, он бы не отдал столько труда, не приложил бы таких титанических усилий для того, чтобы создать армию и защитить ее от врагов. Если бы Ленин был врагом России – он бы сделал все для того, чтобы армия не была создана, чтобы страна стала добычей империалистических держав. Но так поступал не Ленин, а те, кого теперь выставляют патриотами, воинами «Святой Руси» — контрреволюционные белые генералы. Это они готовы были раздать три четверти страны западным державам, лизали сапоги интервентам – лишь бы те им помогли раздавить рабочий класс, вернуть себе власть и собственность.

Ясно любому, кроме буржуазных лжецов: бесстыдно клевещут те, кто отрицает заслугу Ленина в создании военной мощи нашего государства, кто говорит: Ленин разрушил, Сталин возродил. Нет – Ленин начал, Сталин продолжил, Ленин, глава Советского государства, руководил созданием Красной Армии, а Сталин, его соратник, красный полководец – ему помогал.

Это можно сказать обо всех великих деяниях Сталина.

Во всем, что Сталин построил – мы находим ленинский фундамент. Во всех свершениях Сталина — ленинский замысел, который Сталин гениально развил и воплотил в жизнь. 

Ленин и Сталин — два великих революционера, два вождя мирового пролетариата. Они неразрывно связаны. Это ясно любому человеку в здравом уме.

                                                                       ***

Кому же требуется отрывать их друг от друга, а тем более противопоставлять? Ясно кому – врагам рабочего класса. Только враги рабочего класса могут разрывать Ленина и Сталина, противопоставлять одного другому, чтобы таким образом оклеветать революцию.

Однако их клевета с каждым днем теряет силу. С каждым днем рабочие прозревают. Капиталистическая действительность открывает им глаза. И если они в Перестройку, еще не хлебнув капитализма, верили пропаганде буржуев и поносили своих героических дедов, которые в Революцию отдавали жизнь за наше счастье – то теперь обстоятельства изменились. Теперь рабочие капитализм знают не по заманчивым картинкам из рекламных журналов – а испытали на собственной шкуре. И поэтому они уже не верят, когда буржуи их уверяют, что Великая Октябрьская революция, отнявшая власть и собственность у кучки паразитов и отдавшая их трудовому народу – это, мол, катастрофа и «гибель России».  Не верят рабочие и тому, что контрреволюция, ограбившая их и отдавшая все богатства советского народа в руки новых господ – это, мол, благо и «спасение отечества». Нет, не верят уже в это рабочие! И, как бы ни стремились враги рабочих оклеветать социализм и революцию, противопоставляя Ленина и Сталина – эти подлые дела им не помогут. Образы Ленина и Сталина снова стали знаменем рабочего движения. Они снова ведут нас в бой, как вели наших дедов, снова дают нам силы и укрепляют веру в нашу победу.

 

Василий Глуховецкий, Оксана Снегирь

 

 

 

Реклама
Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s