О Мозговом

МозговойПредисловие группы «Оппортунизму бой». 23 мая 2015 года под Луганском был убит командир бригады «Призрак» Алексей Мозговой. Реакция на гибель была различной – от искреннего сожаления и обещания продолжить дело до демонстративного зубоскальства в стиле, например, прорывовцев.

Предлагаем вашему вниманию взвешенный марксистский анализ и некролог без перегибов.

О Мозговом

Торжество контрреволюции в России ударило не только по русским трудящимся, но и по трудящимся вообще всех стран. Реакция началась по всему миру. Началось наступление буржуазии на права рабочих и на позиции «левых», способных буржуям помешать. Мы сейчас говорим об «идеях», потому остановимся на судьбе марксизма в «Дивном Новом Мире». Запрещать марксизм не стали: ведь этот метод уже использовали сто лет назад, без толку. Так что ЕВУ (Единственно Верное Учение – ред.) просто завалили тоннами лжи и заглушили «белым шумом» оппортунизма – людям со всех сторон и на все лады внушают: «Существующее сегодня устройство общества изменить нельзя. Современное устройство общества – практически совершенно, ничего лучшего человечество создать не в состоянии, а если кое-где имеют место кое-какие нестроения, то причина их суть не производственные отношения, а еврейские банкиры (или инородцы, русские националисты, украинские националисты, сепаратисты, пропагандисты извращений, пропагандисты традиционных ценностей – например, Милонов и Мизулина, сатанисты, РПЦ и её попы, имперцы, либералы, моралисты, имморалисты, коррупционеры, правозащитники – нужное подчеркнуть)». Буржуи сегодня смогли, как никогда раньше эффективно, взяться за сознание народа – современные СМИ дают уникальные возможности для манипуляций общественным мнением. Используя эту грандиозную пропагандистскую машину, буржуи начали усиленно культивировать и насаждать в массах мелкобуржуазное сознание.

Некоторые товарищи полагают, что мелкобуржуазное сознание – это непременно трусость, эгоизм, конформизм с гедонизмом вперемешку, алчность, неуёмная страсть к наживе и т. п. Вовсе нет. Носителю мелкобуржуазного сознания могут быть не чужды храбрость, самоотверженность вплоть до готовности к самопожертвованию, стремление к справедливости… Чёрт подери, да мелкий буржуа может из любви к «справедливости» даже и в «революцию» податься! Проблема в том, что у носителя мелкобуржуазного сознания нет чёткого и научного представления о том, как «справедливость» должна выглядеть. Картина «идеального общественного устройства», существующая в голове мелкобуржуазного «революционера», (обычно) полна нерешаемых противоречий, коих сам «революционер» (обычно) не замечает. Потому храбрых и самоотверженных мелкобуржуазных «революционеров» постоянно бросает из крайности в крайность, потому их постоянно используют «втёмную», поэтому они постоянно сражаются за чужие интересы. В конце концов, мелкобуржуазный «революционер» ВСЕГДА либо переходит на сторону эксплуататоров, либо становится банальным бандитом, либо гибнет (ясное дело, речь идёт о последовательном стороннике мелкобуржуазных взглядов, хамелеоны-перебежчики, хитрые демагоги и граждане, преодолевающие заблуждения и становящиеся настоящими революционерами, – не в счёт).

Взять для примера хоть Алексея Борисовича Мозгового, погибшего на днях. Типичный носитель мелкобуржуазного сознания.

«Справедливость», «совесть», «достоинство», «народ»… Эти слова на своих знамёнах пишут абсолютно ВСЕ политики. Кто ж в здравом уме признается, что он собирается творить несправедливость, поступать бессовестно и попирать достоинство народа? На Майдане вот – тоже, как бы, «революция ДОСТОИНСТВА» совершалась. Так что не очень ясно, почему Мозгового нужно было убивать из-за этого несчастного ролика (как утверждается в названии самого ролика).

Картина «идеального общественного устройства» по Мозговому – это, в сущности, современная пугачёвщина[1].

Всё то же самое – «за справедливость», «за совесть», «за достоинство»… «За всё хорошее», короче. Говорим, вроде, о политике, а используем понятия, предназначенные для разговора об этике. Путаем идеальное с материальным. В итоге – разговор ни о чём. У человека есть смутное чувство, что общество устроено как-то неправильно, но в чём именно «неправильность» – человек не понимает совершенно, не видит за деревьями леса, не осознаёт, что дело не в каких-то отдельных «подгнивших» институтах современного общества, а в самых базовых принципах, на которых общество построено. К сожалению, многие люди вообще не знают о существовании подобных принципов; о том, что эти принципы можно менять; о том, что именно из этих принципов растут и »справедливость», и «совесть», и «достоинство», – именно эти принципы суть то самое «бытие», которое «определяет сознание». К сожалению, Мозговой принадлежал к числу «непонимающих». Потому в голове у него творился самый настоящий бардак. То Алексей Борисович призывал бороться с «фашистской властью».

То, буквально через месяц, уже рассказывал, что фашизма на Украине нет, а вся война – это «чистейший бизнес»…

Очень правильный вывод. Насчёт «бизнеса». При капитализме вообще практически любое серьёзное движение – так или иначе будет «бизнес-проектом». Фашизм – тоже бизнес-проект, если уж на то пошло. Фашисты-то – не из какой-нибудь воняющей серой «преисподней» вылезают. Их приводят к власти определённые группировки капиталистов, ради защиты определённых финансовых интересов.

Так что одно другому не мешает – «бизнес» прекрасно может сочетаться с фашизмом, никаких противоречий тут нет. А вот Мозговому противоречия мерещатся, в его представлении – либо «бизнес», либо «идеология».

Впрочем, Мозговой «что-то такое» тоже понимал. Он, видимо, честно пытался осмыслить происходящее. А честное осмысление общественных явлений всегда приводит к классовой точке зрения:

Надо задать вопрос – а кому выгодно? Кому выгодно, что мы друг друга лупим? Может, всё-таки давайте заглянем вовнутрь происходящего. На той стороне фронта не такие же работяги сидят? Не такие же крестьяне? Не те же православные? Те же христиане, католики и т.д. Которые тоже в церкви молятся, ходят по воскресеньям как положено. Не такие? Такие же.

Тогда вопрос – кому выгодно, что мы друг друга бьём? Зачем бьём? Не для того, чтобы мы друг друга уничтожили? На радость «кое-кому». Так, может, пора в диалог вступать? С такими простыми людьми, как мы. С такими же простыми людями на той стороне, которые попали в мясорубку.

Провоевав почти год «за всё хорошее», Мозговой внезапно заметил «кое-кого», этот «кое-кто» непосредственного участия в сражениях не принимает, зато получает от сражений выгоду. Но по имени этого неприятного субъекта Мозговой не называет, враг так и остаётся загадочным «кое-кем». Однако, попыток осмыслить происходящее Алексей Борисович не оставляет.

И после вот этого разговора, состоявшегося в мае, Мозговой пишет уже куда более определённо: «Сейчас и мы стали не просто свидетелями, но непосредственными участниками одного из актов самоутверждения «хозяев жизни». Сколько ещё должно быть принесено в жертву простых людей, для удовлетворения «хозяев»? Пока одни утверждаются в качестве «мудрых политиков» (на службе у крупного бизнеса), другие уничтожаются и без всякого о том сожаления. Ведь как для крупного бизнеса, так и для политической элиты – мы расходный материал. Живое (пока) средство, достижения поставленных целей, которые в свою очередь преподносятся нам как единственное благо для народа. Так ли это на самом деле? Судя по происходящему сейчас, не совсем»…

Так недалеко и до выдвижения лозунга «превращения империалистической войны в войну гражданскую».

Если же таки начать произносить НАСТОЯЩИЕ имена, то получится примерно следующее: «Борьба за рынки и грабёж чужих стран, стремление пресечь революционное движение пролетариата и демократии внутри стран, стремление одурачить, разъединить и перебить пролетариев всех стран, натравив наёмных рабов одной нации против наёмных рабов другой на пользу буржуазии, – таково единственное реальное содержание и значение войны». (В. И. Ленин. ПСС, т. 26, стр. 1) Это – официальная позиция большевиков по вопросу о Первой Мировой войне. Тут уже никаких неясностей с недосказанностями нет. Классовый враг называется по имени. А если ты понимаешь, кто твой враг, – можно искать адекватные методы борьбы. Прискорбно, но Мозговой так и не успел «дозреть» до лозунга «пролетарии всех стран, соединяйтесь». Он погиб, так и оставшись борцом «за всё хорошее, против всего плохого».

И это не в укор говорится. Что Мозговой? Многие именитые философы, блестяще образованные и очень начитанные люди, не могли выбраться из капкана буржуазных идеек. «Не уничтожить капитализм и его основу – товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т. п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» её, сделать её всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишённой колебаний, кризисов, злоупотреблений», – так Ленин описывал ход мыслей известного французского политика Прудона, например. Сомневаюсь, что Алексей Борисович читал Прудона, но мыслил он совершенно так же, как этот французский мелкобуржуазный социалист: – «Даёшь больше справедливости, и всё наладится!» Мысли добрые и благородные, только вот бессодержательные совершенно. Нового общества с такими идеями не построишь, с такими идеями можно – только вспыхнуть и сгореть. Символично, что примерно так и пишут о Мозговом в некрологах: «Этот человек, подобно комете, пролетел перед нами и сгорел в плотных слоях атмосферы. Но за этот короткий и стремительный путь он сделал достаточно, чтобы обеспечить себе место в истории. Помимо сугубо исторической роли одного из вождей новороссийской революции, Мозговой на долгие годы останется одним из символов борьбы за справедливое устройство общества и народное благо. Будут говорить, ну и что – его же убили, он сам не смог реализовать свои цели. Но, на мой взгляд, что он искренне пытался это сделать и положил за это свою жизнь. В этой короткой, но насыщенной жизни, больше смысла, нежели в жизнях тех, кто бесцельно проживает её в потребительском угаре, лёжа на диванах и смотря по ТВ очередную далекую или уже близкую войну»[2]. Вот видно, что хочется автору некролога Алексея Борисовича похвалить, но хвалить-то особо не за что. Только, разве, за то, что Алексей Борисович «не сидел на диване в потребительском угаре». Но – простите – разве «сидение на диване» многим хуже, чем роль «расходного материала», которым пользуется «крупный бизнес» ради достижения своих корыстных целей? Не лучше ли сперва понять и сформулировать СВОИ цели, а уж потом браться за автомат? Который раз призываю товарищей – не спешите вы на войну, сперва теорию подучите, хотя бы азы! Не то так и будете до конца дней бегать своими копытами по чужим делам, да ещё и гордиться при этом – «зато я на диване не лежу!» Учиться, учиться и учиться, товарищи дорогие. На выходных поставлю статью об эсерах, покажу на примерах из истории, что бывает с порядочными, честными и смелыми, но политически безграмотными людьми, которые лезут в революцию, не представляя, что именно в обществе нужно безжалостно ломать, а что – бережно укреплять.

 Тов. Remi Meisner

[1]http://remi-meisner.livejournal.com/133963.html

[2]http://colonelcassad.livejournal.com/2198649.html

Реклама
Запись опубликована в рубрике Новости с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев на «О Мозговом»

  1. Alex Kur:

    Тв на рксскоязычном сайте пишешь, так что будь добр по русски пиши и комметарий, а не только свой ник, греко-католик.

    Нравится

  2. Алексей:

    Мой пост по поводу «героической гибели» господина Мозгового назывался «LifeNews-ом началось и LifeNews-ом кончилось». http://aleksej-cccp.livejournal.com/405551.html
    «А сам г-н МозгЪ: откуда он вынырнул с самого начала, под РФ-триколором? Не является ли и этот персонаж (на которого «надраивались» наши РФ-коммлевые, от ГлавБарана и Митиной до «ортодоксов» из РКРПКПССРОТФронта) марионеткой?
    «В конце марта 2014 года Мозговой объявил себя лидером Луганского сопротивления. Вместе со сторонниками он записал видеообращение, в котором назвал себя «сепаратистом» и объявил о том, что выступает «за Россию».

    В начале апреля Мозговой приехал в Москву, где 10-го числа появился в эфире телеканала Lifenews. Алексей использовал эту возможность, чтобы обратиться к Владимиру Путину с призывом поддержать ополченцев на юго-востоке Украины.

    Во время визита в Россию Мозговой встретился с лидерами думских фракций Владимиром Жириновским и Сергеем Мироновым.

    По данным ряда СМИ, Мозговой привез из Москвы в Луганск некоторую сумму денег и даже смог купить своим ополченцам новую форму.»

    Мозговой — один из подготовленных буржуйскими спецами агент, как писал мой друг: » один из подлецов, внёсший весомый вклад в раскручивание Украинской мясорубки «новороссия», главной целью которой, являлась и является утилизация славянских народов. Разжигание ненависти между братскими народами с целью их взаимного уничтожения». http://aleksej-cccp.livejournal.com/406576.html

    Ведь, действительно, вопрос: ГДЕ после «отъезда на заработки» и ДО его Чудесного Появления на родине (Украине) под РФ-триколором обретался будущий «Вошдь» и Главпризрак ? Ответа — нЭма.
    Вот нЭма — и хоть тресни!
    «Не положено знать», явно — военная и гос.тайна РФ это.
    Вынырнул из ниоткуда и сразу — «в дамки»!

    А это: «Разруха не в клозетах, а в головах. » http://aleksej-cccp.livejournal.com/405855.html — о реакции коммлевого РФ-сообщества на «героическую гибель».
    Противно читать некрологи.
    И сопротивленец капитализму г-н Мозговой, и Чапаев 2.0, и политик с прогрессивными убеждениями, и левый, и неугодный олигархату командир, и выдающийся полководец, и товарищ, и даже беспартийный коммунист (этим титулом Секретариат ЦК РКРП-КПСС его наградил).
    Твою ж мать, хочется сказать таким кУммунистам и оппАзиционерам-борцунам!
    И ведь не дауны, не идиоты, солидные дяди. Так кто они, коммлевые вожди, и вождики, ведущие (кстати говоря) коммлевое движение РФ…не к победе? Жалкие нынешние митинги в мегаполисе-Столице из 200 человек…ага, «пугают антинародный режим и капиталистов».

    Пусть агенты буржуев в овечьей шкуре «коммунистов», «левых» (и те дураки, которые безмозгло выбрали их своими генсеками и партсеками) блеют, что хотят.
    Но ИСТИННОЕ «личико» их кумира — оно без прикрас.

    Нравится

  3. Алексей:

    Действительно, писать на украинском языке в комментариях на русскоязычном сайте: это демонстративное неуважение. Ведь русский язык знаете, уверен.

    «Фашизм это, по определению, «диктатура финансового капитала», пишете вы. Из определения Г. Димитрова, первой половины прошлого века: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов.»
    Но это определение (и абсолютно, 100% верное) германскому (гитлеровскому) и итальянскому (муссолиниевскому) фашизму 20-х — 40-х годов XX века.

    А проще: любой фашизм это террористическая форма диктатуры буржуазии (в отличие от диктатуры буржуазии под названием буржуазная демократия).

    На Украине ДЕМОНСТРАТИВНО посажена на «трон» террористическая диктатура антикоммунистических главарей ЕВРОмайдана, во главе с богатейшим буржуем-олигархом, с буржуазно-националистическими лживыми лозунгами, которыми дурачили главари ЕВРОмайдана украинцев и дурачат до сих пор. Но МАРИОНЕТОЧНАЯ эта террористическая диктатура, снабжаемая НАТО «военторгом» и инструкторами. И из неё усиленно раздували раздувают чуть ли не гитлеровских фашистов РФовские СМИ. А в так называемой «Новоросии-ДНР-ЛНР» «заботливо» посажены на «троны» ДЕМОНСТРАТИВНО «русскомирские», проРФовские и тоже антикоммунистические марионетки, с соответствующей атрибутикой и ДЕМОНСТРАТИВНЫМ снабжением РФовским «военторгом», спецами и «отпускниками» (да даже «Великий Главнокомандующий» Гиркин-«Стрелков» и «Премьер-министр» Бородай были ГРАЖДАНАМИ РФ!). И война идёт «против укропов-хохлов», «за Новороссию», а не за Советскую Украину (или хотя-бы за очищение Украины от террористической буржуазии, «власти» марионеток США, ЕС, НАТО), утверждают многие «новороссы», что Украины и украинцев вообще не существует, как страны и нации! С «киевской» стороны: война с «москалями», «кацапами», «сепаратистами» и (особенно круто) «против агрессии России», «за Единую Украину»! Регулярные «умиротворения» (всякие «минские соглашения») нарушаются ОБЕИМИ сторонами, ДЕМОНСТРАТИВНО. Не нужен буржуям мир! Бойня это, а не «гражданская война», не «война за Русский мир» , не «антитеррористическая операция» и не «отражение агрессии РФ».
    И не «романтики-бунтари» во главе бойни, с обеих сторон, а прожжённые циники и негодяи, как говорится, «подписавшие контракт с дьяволом».

    «Доживу до победы украинского народа в этой войне», пишете вы. Какой ПОБЕДЫ?
    Победы режима ЕВРОмайдана-марионетки-продажной шкуры Порошенко, который патриот лишь своего кошелька?
    Победа возможна только под Красным знаменем, которое объединит работяг, трудящихся (пролетариев, у которых лишь один «капитал»: их руки и мозги, а больше нет ничего): и украинцев, и русских, и представителей всех национальностей бывшей Украинской ССР. Под мазепо-петлюровско-бандеровско-кравчуковско-порошенковской жёлто-голубой портянкой: вам гарантированы Капинтерном только бойня братоубийственная, смерть, нищета, деградация, крах Украины.
    А гадам (главарям с обеих сторон, и необандеровцам, и неовласовцам): не заупокойную молитву надо заказывать, а повесить по приговору Народного Трибунала, как преступников, закопать навсегда в самой глубокой яме и осиновый кол в могилу воткнуть.

    Нравится

  4. МДА:

    О бандеровцах:
    Один из лидеров бандеровцев Роман Шухевич служил в батальоне гитлеровской армии «Нахтигаль», затем сражался против белорусских партизан в 201-м полицейском батальоне, получив чин гауптмана вермахта (с абвером — военной разведкой гитлеровской армии — он был связан и раньше, ещё в 30-е годы). Впоследствии руководимые им отряды УПА получали от гитлеровцев оружие. Сам Степан Бандера был выпущен из Брестской крепости германскими войсками, после этого свободно разъезжал по оккупированной гитлеровцами Польше, по профашистской Словакии и фашистской Италии. «Украинское государство» он провозгласил вместе с Ярославом Стецько (также сотрудничавшим с гитлеровцами), как «союзное» гитлеровскому рейху, наподобие марионеточной Словакии. Но тогда гитлеровцам это было не нужно. Тех из ОУН, кто действительно хотел независимости Украины, гитлеровцы расстреливали, но Бандеру лишь содержали в Заксенхаузене в тепличных условиях (разрешая ему даже свидания с женой). Там же и в таких же условиях содержался Андрей Мельник, открыто сотрудничавший с гитлеровцами. Бандера был завербован гитлеровским абвером, где проходил под кличкой «Серый», и в 1944 году выпущен для войны против украинских коммунистов и советских войск.

    Разница между Власовым и Бандерой лишь в их использовании гитлеровской Германией. Власова гитлеровцы использовали открыто, поскольку им важно было подчеркнуть, что советский генерал теперь помогает им. Бандеру они использовали более скрыто, поскольку население Украины было против гитлеровской оккупации, и открытые сторонники гитлеровцев, вроде Мельника, стали уже бесполезны для самих гитлеровцев. Никакого «национально-освободительного движения» не было ни у Власова, ни у Бандеры. Власов был просто человек, которому всё равно, кому служить, космополит. Бандера боролся против Польши, чтобы фактически подчинить Украину Германии; его борьба против Советского Союза, где украинцы не подвергались национальному угнетению, не была поэтому и «национально-освободительной». Но в 90-е годы буржуазия Украины и России, нуждаясь в поддержке буржуазии стран Запада, нашла своих «героев» среди тех, кто сотрудничал со странами Запада: на Украине — бандеровцев, в РФ — власовцев.

    Нравится

    • Алексей:

      «Российские» прислужники Третьего Рейха (Власов был лишь одним из них) были в статусе «союзников» — КОНР (Комитет Освобождения Народов России), а РОА — в статусе «вооружённых сил КОНР», так геббельсовско-гитлеровская пропаганда «охмуряла».
      Буржуазные украинские националисты (лучше сказать ЛЖЕнационалисты, так как интересы украинского народа и этих деятелей ну никак не совпадали): служили оккупантам (гитлеровскому Третьему Рейху), ПРИКРЫВАЯСЬ «самостийностью» и прочей атрибутикой, так же, как служат «киевские» правители своему хозяину — Мировому Капиталу.
      После разгрома хозяина (Третьего Рейха): господа и паны перешли на службу ЦРУ США и прочим «гуманитарным» организациям (нашли себе новых хозяев).

      Нравится

  5. МДА:

    «На мою землю прийшла війна, не уявно-теоретична, а реальна війна, і її принесли ті хто проголошує що українського народу й української мови немає. То що я повинен чекати Советскую Україну?» … «Доживу до перемоги українського народу в цій війні…». — Это позиция пассивная, позиция ожидания чего-то от правящей (в Украине, в РФ, в Европе, в США, в Китае) буржуазии.
    Буржуазии выгодна не чья-то победа, а продолжение войны как можно дольше. Вся тяжесть войны ложится на простых трудящихся, в то время как буржуазия, и особенно финансовая олигархия, богатеет. Конкретно в Украине это выражается в том, что для отвоевания Донецка и Луганска потребовалась бы мобилизация всех сил и средств для войны. Но все средства принадлежат буржуазии, и она не хочет их лишаться. Буржуазия боится и массовой мобилизации трудящихся, т. к. обеспечивать их всем необходимым она не хочет, а без этого мобилизованные могут повернуть оружие против неё. Вместе с тем продолжение войны и милитаристская пропаганда «сплачивают» население вокруг буржуазных лидеров, отвлекают трудящихся от внутренних проблем и заставляют трудящихся сражаться друг с другом.
    Зачем же олигархам «победа»? Их победа — это рост их доходов, это вывоз денег на Запад. Поскольку эту войну устроил не народ, а буржуазия, нечего ожидать от неё «победы украинского» (или российского) «народа». Народ при власти буржуазии всегда окажется в проигрыше. Любое перемирие лишь продлит состояние войны, определит те линии разграничения, которые затем в любой момент превратятся в линии фронта.
    Напрасны и надежды на Европу или США. При желании они легко могли бы прекратить войну, поскольку и украинская, и российская финансовые олигархии слишком тесно связаны с ними. Но вместо этого они «помогают» лишь в разжигании войны.

    Поэтому трудящиеся должны взять дело прекращения войны в свои руки. Первый шаг к этому — прекратить воспроизводить буржуазную пропаганду. Это буржуазия говорит украинцам, что «метою цієї конкретної війни на українському Донбасі є вбивство українського народу». А в Донецке другая буржуазия говорит, что войну развязала Украина, чтобы перерезать всех русских на Донбассе. Так трудящихся стравливают друг с другом. Между тем от войны одинаково гибнут на Донбассе и русские, и украинцы. Характер войны определяется её целями, а не тем, «кто первый начал». В Первую мировую войну одни говорили, что войну начала Германия, потому что объявила войну России; другие говорили, что Россия первой начала мобилизация, а Франция и Англия объявили войну Германии. На самом деле война была несправедливой с обеих сторон, поскольку буржуазия устроила её ради собственных буржуазных целей. Так же, как сейчас буржуазия устроила ради своих целей войну на Украине, одинаково несправедливую с обеих сторон.
    Второй шаг к прекращению войны — не «ждать Советскую Украину», а готовить её. Если прекратить войну способны только трудящиеся, то трудящиеся должны знать, что без власти войну не прекратишь. Для того, чтобы трудящиеся могли самостоятельно выступить политически, им нужна политическая организация. И прежде всего такой организации придётся заняться агитацией и пропагандой, поднимать сознательность трудящихся, среди которых (во-многом именно из-за отсутствия организованной агитации и пропаганды) ходит ещё слишком много буржуазной мифологии.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s