Революционеръ Зюгановъ и его «мирная революция»

510300_original

В девяносто шестом году Зюганов без обиняков выдал свою знаменитую фразу: «Россия исчерпала лимит на революции». Чем вызвал овации, злорадство и торжество всей антикоммунистической сволочи, которая стала размахивать этой фразой, как козырем: «Ну что, видали! Сам главный коммунист открытым текстом заявил, что лимит на революции исчерпан!».

Время шло, время срывало маски. Все больше людей стали прозревать омерзительную суть Зюганова – этого «коммуниста по вызову», который с коммунизмом и рядом не стоял. Все очевидней становилось его настоящая роль – роль политического жиголо, которого буржуазия сытно кормит для того, чтобы он позорил коммунистические идеи.

Читать далее

Рубрика: Без рубрики, Оппортунизм и ревизионизм | Метки: , | 1 комментарий

С праздником, товарищи! С годовщиной Великого Октября!

maxresdefault

Товарищи! Победа буржуазной контрреволюции и уничтожение социализма – серьезный и страшный удар для нас. Мировой рабочий класс тяжело переживает этот удар.  Наши враги, мировая буржуазия, довольны и рады. Они думают, что раздавили нас, что лишили нас воли к борьбе. Они думают, что мы навсегда смирились со своей рабской участью, и их строй будет существовать вечно. 

Но они ошибаются. Нет, мы не раздавлены! Мы не отказались от борьбы.  Мы не смирились с господством капитала, с угнетением и эксплуатацией – и никогда не смиримся.

Читать далее

Рубрика: Без рубрики, Марксизм | Оставить комментарий

Буржуазия даст Путину отпущение всех прошлых и будущих грехов

yku6zdy3mtxlfgahzmsbl6dsoe

В Госдуму внесен законопроект о неприкосновенности бывшего президента. Лишить экс-президента неприкосновенности станет почти невозможно. Он не подлежит судебному преследованию не только за преступления, пока он выполнял свои обязанности, но и в любое другое время.

Ну что ж, ничего удивительного. Российская буржуазия решила наградить своего верного слугу, Путина — гарантировав ему полную безнаказаность за его прошлые преступления. А заодно — развязать ему руки для новых кроваых злодейств. К этим новым кровавым злодействам он уже готовится — вооружая своих карателей и принимая законы, разрешающие им стрелять в граждан на поражение.

Читать далее

Рубрика: Без рубрики, Наступление фашизма | Метки: | Оставить комментарий

Православный коммунистъ Зюгановъ

1410804498_1360037461

Всем известно, что лидер КРПФ не просто любит РПЦ – он перед ней всячески выслуживается, лебезит и пресмыкается. Что же касается патриарха Кирилла – тут Геннадий Андреевич прямо сам не свой. Он буквально лезет из кожи, распластываясь перед Кириллом.

Спрашивается – зачем Зюганов это делает? Ведь мы прекрасно знаем, что религия – это крайне реакционная, враждебная прогрессу сила, тормоз общественного развития, идейное орудие угнетателей и эксплуататоров для порабощения угнетенных и эксплуатируемых. Поэтому коммунисты, как борцы за общественный прогресс, как представители и защитники угнетенных и эксплуатируемых — не могут относиться к религии иначе как резко отрицательно.

Как же в таком случае понимать этот распаленный клерикализм Зюганова, который упорно называет себя «коммунистом»?

Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Метки: , , | Оставить комментарий

Протесты против карантинных мер – протесты против существующей капиталистичесокй системы

APTOPIX Virus Outbreak Spain

Коронавирусная пандемия еще сильнее выявила кричащие противоречия догнивающего капитализма — капитализма в терминальной стадии. Большинству населения Земли уже ясно, что так больше продолжаться не может. Мы видим по всему миру взрывной рост протестных настроений. Трудящиеся разных стран массово протестуют.

Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Метки: , | Оставить комментарий

Почему Советская власть была диктатурой пролетариата, хотя в ней были даже дворяне

1435565_original

Один любитель капитализма заявил нам следующее:

«Про диктатуру пролетариата, вы о чём? Из всех лидеров Октября к пролетариям можно с натяжкой отнести только Троцкого, ну, может быть ещё и Дыбенко, хотя тот служащий всё-таки. Уголовников разного сорта — да немало было, это факт. Но вот пролетарии-то кто? Уж не дворяне Дзержинский и Менжинский?»

Наверно, этот гражданин считает, что его доводы – просто убийственный сарказм, который сразил нас наповал, и что он первый додумался так убийственно разоблачить Советскую власть!

Однако он очень ошибся.  Эти «доводы» — не убийственный сарказм, а бездарное паясничанье, и они давно не новы.

Буржуазия уже сто лет пытается глумиться над термином «диктатура пролетариата», пытается внушить, что если в органах Советской власти кроме рабочих были выходцы из дворянства, буржуазии и служащих – значит это не было диктатурой пролетариата. В этом русле высказывается и данный антисоветчик.

Вот наш ответ насчет диктатуры пролетариата.

Да, ее осуществляли не только рабочие — но также и выходцы из привилегированных классов — буржуазии и дворянства. Ибо они — внимание! — ПОРВАЛИ СО СВОИМ ЭКСПЛУАТАТОРСКИМ КЛАССОМ И ПЕРЕШЛИ НА СТОРОНУ ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО КЛАССА.

                                                                          ***

Такие люди были во все времена – и это были лучшие люди того времени, наиболее достойные представители своего класса, наиболее мыслящие и честные. Да, они принадлежали к привилегированному классу и имели возможность пользоваться всеми его привилегиями (которые были у этого класса за счет порабощения, принижения и ограбления обездоленного класса). Однако они опередили свое время, они превосходили обычных представителей своего класса своими интеллектуальными и нравственными качествами.   У них было более развитое критическое мышление, более тревожная совесть, они остро сострадали чужим страданиям, остро чувствовали свою ответственность за эти страдания.

В силу этого они приходили к осознанию того, что существующий порядок, при котором их класс привилегирован, потому что другой, угнетенный класс, обездолен —  что этот порядок   несправедлив, и что он должен быть упразднен. И они начинают бороться за это. Фактически они борются за то, чтобы лишить свой класс привилегированного положения. То есть – они порывают с привилегированным классом, к которому принадлежат по рождению, и переходят на сторону другого класса – класса обездоленных.

Именно такими были декабристы – дворяне-аристократы, которые стали бороться за отмену сословий и за освобождение крестьян, и ради этого пожертвовали всем – богатством, положением в обществе, свободой, а некоторые и жизнью.  Они пошли на все эти жертвы ради того, чтобы лишить привилегий свой класс — класс феодалов-помещиков, и помочь другому, обездоленному классу – классу крепостных крестьян.

Конечно, и в те времена были обыватели, которые не в состоянии были этого понять.  Один из таких обывателей пустил такой каламбур: «Во Франции сапожники бунтовали, чтобы стать аристократами, а наши-то аристократы зачем вздумали бунтовать? Чтобы стать сапожниками?»

Для обывателей того времени поступок декабристов был непостижим. Ведь у них было все – они относились к титулованной аристократии, жили в роскоши, занимали блестящее положение в обществе, имели возможности для головокружительной карьеры. Казалось бы – живи и радуйся. А они вместо этого от всего отказались, лишились всего имущества, всех титулов, всех гражданских прав, пошли в каторгу и на эшафот! Разве они не безумцы?!

Обыватель вполне счастлив, когда он лично благополучен.  Поэтому он не понимает, что некоторым людям для счастья мало личного благополучия. Им, для того чтобы быть счастливыми, нужна справедливость, нужно общее благо. Если они видят вокруг несправедливость, страдания обездоленных – то они не могут быть счастливы, даже если они лично вполне благополучны, даже если судьба вознесла их на вершину общества. Они страдают, несмотря на все свое благополучие. И они начинают бороться за то, чтобы изменить этот порядок. Хотя знают, что в этой борьбе лишатся всех житейских благ, с вершины общества упадут на самый низ, из любимцев судьбы превратятся в отверженных и гонимых.  Но они идут на это – потому что только в борьбе за справедливость могут почувствовать себя счастливыми.

Когда на арену истории вышел новый обездоленный класс – пролетариат, и повел свою классовую борьбу против привилегированного класса – буржуазии, случилось то же самое – лучшие представители буржуазии порвали со своим классом и перешли на сторону пролетариата, стали бороться за пролетарскую революцию. 

Таким был К. Маркс – выходец из буржуазии. Таким был Ленин, чьи родители были служащими и дворянами. Таким был Дзержинский – родовитый шляхтич. Такими были многие революционеры-большевики.

У них была возможность пользоваться привилегиями своего класса – высоким общественным положением, достатком, образованием, возможностью сделать блестящую карьеру. Но им мало было всего этого для счастья. Чтобы быть счастливыми, им нужна была справедливость, нужно было, чтобы не было угнетенных и эксплуатируемых. Поэтому они порвали со своим классом и стали служить пролетариату.

И преданность делу рабочего класса они доказали всей своей жизнью. Они отдали все силы борьбе за его освобождение, жили на нелегальном положении, скрывались от полиции, каждую минуту подвергались риску ареста, шли в тюрьмы, ссылки, готовы были принять даже смерть.

А находясь во власти, которую после своей победы им доверил рабочий класс (как своим лучшим бойцам, доказавшим свою стойкость и верность делу) — они осуществляли власть только в интересах рабочего класса. То есть — они исполняли волю рабочего класса.

Поэтому Советская власть — это была именно ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, хотя осуществляли ее наряду с рабочими и выходцы из других классов.

Рубрика: Без рубрики | Оставить комментарий

Судьба крупной и мелкой буржуазии после революции

regnum_picture_15330308752669306_normal

Что будет с крупной и мелкой буржуазией после того, как рабочий класс совершит социалистическую революцию, свергнет власть капитала и установит свою пролетарскую диктатуру?

Крупная буржуазия будет полностью экспроприирована – то есть, лишена собственности на средства производства. Все средства производства, которыми она владела, будут обобществлены, перейдут во владение всего трудового народа. Вся ее прибыль, которая была сколочена изъятием прибавочной стоимости у пролетариев, присвоением их труда – будет возвращена тем, у кого она отнята – трудящимся.

Буржуазия будет лишена возможности через владение средствами производства порабощать пролетариат и принуждать его к наемному труду, чтобы этот труд себе присваивать. Она будет лишена возможности заниматься эксплуатацией.

Таким образом, она перестанет быть буржуазией, то есть, исчезнет как класс.

Именно это и имеют в виду марксисты, когда говорят, что они ликвидируют буржуазию как класс. (А не то, что все представители класса буржуазии будут физически уничтожены).

Хотя наши классовые враги нам приписывают кровожадность и мстительность – но правда такова, что мы не стремимся и не собираемся карать всех представителей буржуазного класса за их прежнее классовое положение. Наша цель – не месть, а справедливое общественное переустройство. Поэтому мы, конечно, не будем физически уничтожать или еще как-либо наказывать всех представителей буржуазии. Наказаны будут только те из них, кто совершил особенные преступления против трудящихся.  Например — идеологи приватизации, внесшие особо крупный вклад в уничтожении советской собственности. Так же получат по заслугам организаторы клеветнических идеологических кампаний по очернению Советской власти. Ну и, конечно — те, кто совершит контрреволюционные действия против новой революционной власти, кто пойдет против нее с оружием или применит какие-либо диверсии против нее, например, будет ее очернять и настраивать против нее трудящихся. Таких новая власть будет карать, в зависимости от степени их вины.

Что же касается остальных представителей буржуазии, дело обстоит так.  Хотя вражеские идеологи нам приписывают просто адское стремление физически изничтожить поголовно всю буржуазию – на самом деле все обстоит ровно наоборот. Больше всего мы, коммунисты, хотели бы, чтобы нам вообще не пришлось никого наказывать. Нам бы больше всего хотелось, чтоб все представители бывшей буржуазии включились в социалистическое строительство и честно трудились на благо нового общества. Мы – фанатики созидания. Мы ненавидим, когда даром, без пользы для общества пропадает, уничтожается и гибнет что-либо – будь то человеческая сила, будь то материальные ценности. Мы бы хотели, чтобы ничего не пропало, чтобы все пошло в дело социализма – все до последнего человека, здания, машины. Мы знаем, что среди представителей буржуазии есть люди способные, с сильной волей, деловой хваткой и организаторскими умениями. И, конечно, нам бы гораздо было предпочтительнее, чтобы все эти качества были применены в дело и пошли на пользу социализму, чем чтобы они были уничтожены вместе с их носителями.

Да, мы знаем, что так не получится, как бы нам хотелось. Далеко не все представители буржуазии сумеют изменить свое сознание, принять новые порядки и стать честными гражданами социалистического общества. Неизбежно подавляющая часть бывших капиталистов отвергнет новые порядки, а некоторые из них начнут яростное сопротивление – идеологическое, экономическое, военное. И нам придется подавлять это сопротивление, и мы будем его подавлять. Но факт все равно остается фактом – гораздо желанней для нас было бы другое: чтобы нам не приходилось никого подавлять, чтобы все бывшие представители капитала мирно включились в социалистический труд.

И тех бывших буржуа, которые захотят сотрудничать с новой властью – она, конечно, примет, оценит и отблагодарит.  Работу для них она найдет. Ей очень нужны будут люди, умеющие руководить на производстве. Вот пусть они и занимаются этим, раз обладают такими навыками и опытом. Да, конечно – они уже не будут собственниками предприятий, которые кладут себе в карман всю прибыль. Они будут руководителями, которым платит государство. Но они будут получать достойную заработную плату (потому что каждый трудящийся будет получать достойную заработную плату), будут занимать важное место в обществе и пользоваться авторитетом и уважением.  В интересах истины надо сказать, что все-таки есть и такие капиталисты, для которых важнее всего не прибыль, а возможность приложить свою энергию, ощущать свою значимую роль в производстве, сознавать, что они «ворочают большими делами». Такие капиталисты могли бы найти себя в новых порядках – ведь в новом социалистическом строительстве они получили бы гигантское поприще для приложения своего размаха. Это поприще было бы в тысячу раз грандиозней, чем в нынешней буржуазной России — этой деградирующей периферии западного капитализма.

На самом деле, хотя капиталисты неспособны этого понять – но даже им выгоден переход к социализму. Ведь теперь они живут в глубоко больном и порочном обществе, и оно влияет и на них. Они тоже не застрахованы от язв этого общества. Их дети могут стать жертвами наркомании или разврата, подсесть на иглу или заболеть спидом. Они могут совершить самоубийство от чувства пустоты и бессмысленности, которое обычно для молодежи в буржуазном обществе, или от этого же чувства пойти на какие-то ужасные извращенные преступления. Как сказал Маркс, в капиталистическом обществе, где труд отчуждается, несчастны все – и те, у кого отчуждают, и те, кто отчуждает. Не говоря уже о том, что капитализм толкает к гибели все человечество, и в конце концов погубит нас либо ядерной войной, либо экологической катастрофой. И когда капиталист и все его близкие будут сгорать в ядерном пламени или задыхаться в мертвой природе, без воды и без воздуха – чем тогда ему помогут все его богатства?

Но капиталисты в настоящее время не способны этого понять. Они не могут думать о будущем человечества – потому что думают о своей сегодняшней выгоде. И тем не менее, переход к социализму будет в интересах всех – даже и представителей буржуазии. Некоторые из них это поймут с течением времени. Они увидят, что новое общество справедливее прежнего, что отношения между людьми здоровее, чище, искренней. И они почувствуют себя лучше и счастливей, чем прежде. Эти бывшие буржуа перевоспитаются и станут гражданами социалистического общества. Другие так и не смогут простить революции того, что она лишила их прежнего господствующего положения, станут ее врагами и либо эмигрируют, либо начнут гражданскую войну против власти рабочего класса. Власть рабочего класса поступит с ними так, как и поступают с врагами – она будет с ними бороться, пока не уничтожит.

А что же будет после революции с мелкой буржуазией, с мелкими собственниками, которые сами трудятся на своих средствах производства? К ним отношение новой власти будет принципиально иное. Они не будут экспроприированы (кроме тех, кто встанет на сторону контрреволюции).  Мы исходим из того, что они тоже трудятся и тоже подвергаются гнету и эксплуатации со стороны крупного капитала, поэтому они могут поддержать революцию, примкнуть к рабочему классу. Кроме того, они гораздо многочисленней, чем крупная буржуазия. Поэтому нельзя их отталкивать и делать врагами, проводя по отношению к ним такую же экспроприацию, как с крупной буржуазией. Как же с ними следует поступить? Ведь они как-никак частные собственники, а социализм – это уничтожение частной собственности. Где же выход? Выход указал Ленин. Мелких частников уничтожит как класс не насильственная экспроприация – а сам ход вещей, само движение общества к социализму. Ленин учил, что мелких собственников нужно стимулировать к кооперации, к созданию трудовых объединений на артельных основах. Ну, а впоследствии эти кооперации естественным образом впишутся в социалистическую экономику, станут советскими предприятиями. По-другому быть просто не может – ведь социалистическое государство сразу возьмет в свои руки всю крупную промышленность, всю важнейшую часть экономики. Поэтому артели будут плотно зависеть от государства. Государство будет их снабжать сырьем и машинами – на своих условиях, государство будет давать им заказы, государство будет покупать их продукцию, и оно же будет назначать цены на эту продукцию.

(Именно так обстояло дело со сталинскими артелями, которые нам постоянно тычут в нос наши идеологические противники, желая доказать, что при Сталине была частная собственность. Однако сталинские артели не были капиталистическими предприятиями – они были вписаны в советскую экономику, и их работа полностью определялась Советским государством).

Так что в итоге трудовые кооперативы мелких собственников превратятся в социалистические предприятия, а они сами – в советских трудящихся.

Ну, а что будет с теми упертыми единоличниками, которые не захотят в кооперативы, которые до последнего будут цепляться за свою частную собственность? Такие наверно найдутся, хотя их будет не так много. Они будут как какие-то последние могикане, и так же исчезнут, побежденные ходом вещей. У них просто не будет продолжателей, потому что их молодые дочери и сыновья не захотят пойти этим жалким путем. Ни один нормальный молодой человек не захочет всю жизнь прозябать в какой-то мизерной лавочке или убогой мастерской, когда вся страна кипит строительством новой жизни и перед молодежью открываются все дороги.  Сыновья и дочери таких единоличников просто пошлют к чертям «дело» своих родителей, и пойдут на новые стройки века, чтобы чувствовать себя причастными к жизни страны, ощущать размах времени — а не прозябать.

На самом деле мелкие собственники только выиграют от того, что станут трудящимися общественных предприятий. Теперь их судьба по большей части незавидна. Они крутятся как белка в колесе, вытягивают из себя жилы – однако их доходов хватает только на то, чтобы покрыть расходы и связать концы с концами. Они постоянно находятся под угрозой разорения. Все их силы уходят на то, чтобы удержаться на плаву и не разориться – но тем не менее они пачками разоряются. В экономическом отношении крупный капитал их всячески угнетает через свое государство. В гражданском же и политическом отношении мелкие собственники бесправны точно также, как и пролетарии.

Чем влачить такую жалкую жизнь, исполненную нестабильности, страха и унижения – гораздо лучше иметь надежную работу на общественном предприятии с твердым рабочим временем и постоянной зарплатой, и получать от государства все социальные блага, положенные трудящимся в социалистическом государстве.

А те мелкие собственники, у которых есть руководительские амбиции, энергия и размах – они в новом обществе только выиграют и встанут на свое настоящее место.  Теперь, будь они хоть самыми гениальными предпринимателями – против крупного капитала они тягаться не могут. Крупный капитал не даст им подняться, раздавит их, как мух, стоит ему только захотеть. Поэтому они, несмотря на все свои честолюбивые амбиции и все свои усилия — так и не могут «развернуться», подняться выше уровня мелкого бизнеса. А при новом строе, если у них в самом деле есть хозяйственные способности – они займут достойное положение. Какой-нибудь мелкий предприниматель, который сегодня владеет какой-нибудь крошечной, никому неизвестной фирмочкой – при социализме может стать директором огромного завода стратегической важности, который гремит на всю страну, и даже на весь мир.

Значительная часть мелкой буржуазии, которая теперь является угнетенной, скорее всего примет новые порядки и включится в строительство социализма. Хотя не все будет идти гладко. Мелкая буржуазия в силу своей двойственности не раз будет шататься между старым и новым, сомневаться и колебаться. А какая-то часть мелкой буржуазии, наиболее зажиточная и близкая к крупной буржуазии (и соответственно наиболее реакционная), встанет на сторону контрреволюции. С ней придется бороться.

Рубрика: Без рубрики | Метки: , , | Оставить комментарий

Новые поправки в Трудовой кодекс – во вред трудящимся и в интересах капиталистов

148362_600

У российского обывателя есть любимый припев: «Лишь бы не было войны!». Однако мы живем в классовом обществе, а в классовом обществе всегда идет война. Идет она и у нас. Захватившая власть буржуазия ведет войну против трудового народа России. Она наносит нам удар за ударом. Повышение пенсионного возраста, «оптимизация» медицины, рост цен, увеличение тарифов, урезание гражданских свобод – это все боевые действия буржуазии против нас, это все ее военные триумфы и наши потери.

И вот теперь буржуазия снова атакует, снова идет в наступление на российский пролетариат. Она готовит поправки в Трудовой кодекс, которые резко ухудшат положение трудящихся. Законопроект об этом предложен думскими депутатами и уже принят на рассмотрение Кабмином. https://newsland.com/user/4297690535/content/novovvedeniia-v-trudovom-kodekse/7240627?utm_source=gravitec&utm_medium=push&utm_campaign=

Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Оставить комментарий

Удальцов наконец созрел и полностью превратился в Зюганова!

"Левый фронт" и ОС в поддержку Г. Зюганова подписали соглашение

Удальцов, лидер «Левого фронта», наконец-то пришел к тому, к чему шел уже давно – превратился во второго Зюганова. В своем выступлении на стриме он вполне в духе Геннадия Андреевича призвал к «объединению всех левопатриотических сил». А что же дальше? А дальше «объединенные левопатриотические силы» должны участвовать в буржуазных выборах и требовать от буржуазной власти «левого поворота»!

Вдобавок ко всему Удальцов на протяжении всего своего выступления расшибался в лепешку, убеждая, что объединение «левопатриотических сил» может произойти только на базе КПРФ! КПРФ, мол — крупнейшая левая оппозиционная партия, оплот и надежда всех левопатритических сил, без нее никак и никуда. Лидер «Левого фронта» прямо распинался в своих дружеских чувствах к КПРФ. «Мы поддерживаем КПРФ», «Мы уважаем КПРФ» — вещал Удальцов.

К чести зрителей надо сказать, что не все восприняли этот бред развесив уши. В чате предложение объединяться с КПРФ у многих вызвало негодование. Многие зрители писали, что КПРФ навсегда запятнала себя своими позорными делами, что ни в коем случае нельзя объединяться с этими политическими проститутками. Удальцов сперва игнорировал недовольных, а затем обозвал их «сектантами», и продолжал гнуть свое – мол, теперь надо действовать сообща, не время сориться, не время искать друг у друга недостатки.

Как видим, Удальцов хорошо усвоил уроки своего старшего брата Геннадия Андреевича и изрядно преуспел в лицемерии. Что он называет недостатками?! Хороши «недостатки»! КПРФ дискредитировала само имя коммуниста! Она напрочь отступила от коммунистических идей, полностью перешла на службу буржуазии, стала ее «девочкой по вызову». Это не «недостатки», господин Удальцов! Это – предательство, окончательное и бесповоротное!   И вы предлагаете помогать этим предателям и дальше обманывать трудящихся.

Вы хотите любой ценой объединяться, объединяться абы с кем. Кого же вы таким манером вокруг себя «объедините»? Ясно кого – всякую оппортунистическую шваль разных мастей и оттенков, да еще всяких мракобесов, черносотенцев, антикоммунистов. И что вы с ними сделаете? Максимум чего вы добьетесь – буржуазного переворота. (Потому что совершить социалистическую революцию такая публика, конечно, неспособна). Классу буржуазии это, конечно, будет очень на руку – народ выпустил пар, решил, что он что-то изменил, и успокоился. А она как правила, так и правит, и ее буржуазный порядок остался в целости и сохранности.

Вот каким путем собирается идти Удальцов – путем обмана трудящихся, путем помощи буржуазии в сохранении капиталистического строя.  

Удивляться тут нечему. Удальцов никогда не был коммунистом, всегда был мелкобуржуазным леваком-оппортунистом. По своей сути он всегда был копией Зюганова, но только внешне более крикливым и буйным. Однако из тюрьмы Удальцов вышел «умудренным», показная крикливость и буйность ушли — и вот вам Зюганов номер два, получите и распишитесь!

Ну что же, если Удальцов стал вторым Зюгановым – то он получит от рабочего класса такое же презрение и ненависть, как и Зюганов.  Мы за этим ренегатом не пойдем. Мы не будем объединяться с предателями и мелкобуржуазными обывателями, гоняясь за количеством. Мы знаем, что теперь главное для нас.

Главное – создать сознательный авангард рабочего класса, способный повести за собой трудящихся в битву за социализм.  Если такой авангард будет создан, то к нему подтянутся все другие слои трудящихся, и пойдут за ним в правильном направлении – к новой социалистической революции. Если же такого авангарда не будет, то никакое «объединение» всех со всеми не поможет. Это «объединение» будет просто разношерстная толпа мелкобуржуазных обывателей, со всеми заблуждениями мелкой буржуазии, без своей классовой идеологии, без понимания целей и задач трудящихся. Эта толпа в конце концов попадет под идейное влияние буржуазии и станет орудием в ее руках.

Поэтому – никакого отступления от нашей коммунистической идеологии, никакого подстраивания под мелкобуржуазного обывателя! Мы в первую очередь обращаемся к самым передовым представителям рабочего класса, которые способны усвоить идеи коммунизма и которые готовы за эти идеи бороться. Пусть таких пока что не так много – это не страшно. Они сильны не своим количеством – а своей сознательностью и убежденностью, своей коммунистической идеологией.

Когда эти передовые представители рабочего класса выявятся и объединятся, когда они сформируют боевой авангард пролетариата – то за этим авангардом пойдут все трудящиеся.

Рубрика: Без рубрики | Метки: , , | Оставить комментарий

Киргизия в очередной раз наступила на грабли буржуазного переворота

Киргизские протесты

После 10-дневных протестов в Бишкеке президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков ушел в отставку, а новым президентом стал Садыр Жапаров. 

Пятнадцать лет назад, в 2005 году, граждане Киргизии с таким же воодушевлением свергли президента Аскара Акаева и заменили его Курманбеком Бакиевым. Это назвали «Тюльпановой революцией», и думали, что вот теперь-то заживут. Но при Бакиеве лучше не стало и через пять лет, в 2010 году, его в результате кровопролитных протестов тоже свергли и поставили Алмазбека Атамбаева, а через год на выборах выбрали президентом Сооронбая Жээнбекова.

Читать далее

Рубрика: Без рубрики | Метки: , | Оставить комментарий